Si cette affirmation est correcte, cela signifie qu'aucun jeu n'aurait pu être assez bon ou réussi.
Apparemment, la poussée de l'IA de Microsoft est connectée à la poussée soudaine de l'entreprise pour licencier de nombreux développeurs dans leur division de jeux vidéo. Mais ce n'est pas pour les raisons exactes que vous pensez.
Comme indiqué par le Seattle Times, ils ont fourni cette explication:
La poussée de Microsoft dans l'IA ne signifie pas que l'entreprise remplace les travailleurs par la technologie. Au contraire, le coût important de la création de l'infrastructure sur plusieurs années fait que Microsoft cherche à réduire les coûts là où il le peut.
Au cours de l'exercice 2025 de l'entreprise, qui s'est terminée lundi, Microsoft a déclaré qu'elle prévoyait de dépenser plus de 80 milliards de dollars en infrastructure pour répondre aux demandes d'IA. Cela représente une augmentation de 25 milliards de dollars des dépenses en capital de l'exercice 2024 de la société.
La sortie a ensuite souligné que les licenciements que Microsoft avaient en mai et juin semblent avoir été des rôles qui auraient pu être remplacés par l'IA. Mais il semble que le FUD entourant l'IA génératrice et les modèles d'IA derrière cette implémentation aient créé cette image trompeuse que cette technologie ne pourrait affecter que les industries technologiques en particulier d'une manière exacte.
En mai dernier, lorsque Seattle Times a affirmé que Microsoft avait peut-être licencié les employés pour les remplacer par l'IA, le chef des jeux de compulsion Guillaume Provost «absolument garanti» que Microsoft n'en obligeait pas les studios de jeu pour utiliser une IA générative. Cela semble être crédible, car Microsoft a dévoilé qu'ils ont lancé un nouveau projet indépendant expérimentant avec l'utilisation de l'IA génératrice et des jeux vidéo avec Muse.
Microsoft est une valeur aberrante compte tenu de la taille de l'entreprise et de la quantité qu'elle a décidé d'investir dans une IA générative. En revanche, après tout le battage médiatique derrière Apple Intelligence lors de son annonce, il est devenu clair qu'Apple est considérablement derrière ses rivaux. D'autres géants de l'industrie comme Google et Samsung sont visiblement en avance sur Apple, mais Microsoft a proverbialement parié la maison sur la technologie.
Alors que certains spéculent que la bulle de l'IA finira par défaut de ne pas avoir été à la hauteur de son battage médiatique que la bulle de battage médiatique optera toujours pour au moins un avenir proche. Cela signifie que Microsoft pourrait refaire cela, ou apporter d'autres modifications, pour leur investissement en IA, dans le futur également. Si le rapport de Seattle Times, une analyse est exact, il serait complètement injuste pour ces développeurs de jeux.
Leurs projets semblent également avoir eu le potentiel de réussir et de réussir Microsoft Gaming et Xbox. Mais si Microsoft les considère consommables, on se demande, même s'ils sont déterminés à rester dans le jeu, combien ils apprécient vraiment cette division.